Удар по криптобирже: хакерская атака на Bybit
В пятницу криптовалютная биржа Bybit, якобы подвергшаяся атаке хакерской группы Lazarus из Северной Кореи, потеряла почти 1,4 миллиарда долларов в эфире (ETH). Эта новость вызвала бурные обсуждения в криптосообществе и подняла вопрос о возможных мерах по восстановлению сети Ethereum.
Идея отката: реакция сообщества
После взлома Артур Хейз, соучредитель BitMEX и, по его собственным словам, крупный держатель эфира, написал в X к Виталику Бутерину с вопросом, готов ли тот «поддержать откат цепи для помощи @Bybit_Official». Генеральный директор Bybit Бен Чжоу в сессии X spaces подтвердил, что его команда обратилась в Фонд Ethereum, чтобы выяснить, возможно ли такое решение, подчеркивая, что оно должно основываться на мнении сообщества.
Обратная реакция и мнение разработчиков
Пост Хейза мгновенно вызвал жесткую реакцию со стороны сообщества Ethereum, которое уверено, что откат не произойдет. Многие даже задавались вопросом, не шутит ли основатель BitMEX. CoinDesk связался с Хейзом через X для уточнения его комментариев.
Члены сообщества Ethereum, включая ключевых разработчиков, решительно против идеи «отката» сети, так как это противоречит основным принципам децентрализации. Если бы Бутерин принял решение о таком шаге самостоятельно, это стало бы концом философии Ethereum, которая основывается на вовлечении различных команд разработчиков и других участников сообщества в вопросы здоровья и состояния блокчейна.
Зачем нужен ETH, если можно менять правила?
Пользователь @the_weso в посте на X отметил: «Откат цепи сделает ETH бесполезным. Какой смысл в этом, если можно просто менять правила?» Это мнение отражает настроения многих участников сообщества.
Сравнение с хаком DAO в 2016 году
Некоторые из вне сообщества Ethereum указали на взлом DAO в 2016 году, когда было украдено 60 миллионов долларов в ETH. Тогда сеть провела хардфорк, разделив старую сеть на две, и новая цепочка продолжила существовать как Ethereum.
Однако этот хардфорк не был откатом; его называли «неправильным переходом состояния». Ethereum технически не может «откатить» сеть, так как она основывается на модели аккаунтов, где аккаунты хранят ETH пользователей.
Как работает хардфорк?
Во время хакерской атаки разработчики обновили свои узлы до нового клиента или программного обеспечения. Те, кто не обновил свои узлы, остались на старой цепи, которая стала известна как Ethereum Classic. Когда узлы обновились до нового программного обеспечения, украденный ETH мог перемещаться с одного адреса Ethereum на другой.
Лаура Шин из Unchained в посте на X пояснила: «Неправильное изменение состояния, реализованное во время хардфорка DAO, заключалось в том, что они перенесли весь ETH из смарт-контрактов DAO в контракт на возврат, который отправлял вам 1 ETH за каждые 100 токенов DAO, которые вы отправляли».
Итоги
Ситуация с атакой на Bybit и обсуждение возможности отката Ethereum подчеркивают важность децентрализации и участия сообщества в принятии решений. Это также напоминает о том, как важно защищать криптоактивы и поддерживать устойчивость блокчейна в условиях угроз.
