Сохранение высоких вознаграждений за стекинг
В четверг попытка реформировать щедрую инфляционную политику блокчейна Solana потерпела неудачу после того, как сторонники предложения SIMD-0228 не смогли собрать необходимое количество голосов для его одобрения. Это решение оставляет высокие вознаграждения за стекинг в размере 4,7% в силе, что, по мнению некоторых, негативно сказывается на цене SOL.
Соперничество между крупными и мелкими участниками
На выборах, где столкнулись интересы влиятельных лидеров и инвесторов Solana, которые утверждали, что высокие вознаграждения за стекинг вредят цене токена, и мелких операторов, опасающихся сокращения доходов, наибольшую активность проявили противники реформы. В конечном итоге, голоса, поданные в последнюю минуту, пришли в основном от тех, кто выступал против изменений.
Это голосование стало первой значимой попыткой сократить уровень эмиссии токенов в Solana и продемонстрировало глубокое разделение между крупными и мелкими валидаторами. В отличие от других программируемых блокчейнов, Solana выделяет значительно больше новых токенов своим валидаторам, что вызывает постоянные дискуссии.
Историческое голосование
Голосование по SIMD-0228 стало третьим по счету в истории Solana и привлекло рекордное количество участников. Более 66% валидаторов приняли участие в голосовании, что дало им 75% голосующей силы в сети, учитывая, что участие в таком процессе является добровольным.
Согласно данным аналитической платформы Dune, более 60% валидаторов с менее чем 500,000 SOL проголосовали против реформы, в то время как среди крупных валидаторов (с более чем 500,000 SOL) 60% поддержали предложение. Эти результаты указывают на то, что опасения мелких валидаторов о возможных экономических последствиях оказали весомое влияние на итог голосования.
Экономические доводы и опасения
Сторонники SIMD-0228 утверждали, что реформа могла бы решить проблему инфляции в Solana, которая, по их мнению, негативно сказывается на цене SOL. Их логика заключалась в том, что уменьшение числа токенов на рынке приведет к снижению предложения, что, в свою очередь, поддержит цену.
Вместо статической эмиссии токенов в 4,7% в год, они предлагали внедрить динамическую систему, которая бы адаптировалась к изменениям в стейкинговых трендах. Однако противники призвали к осторожности, называя инициативу рискованной и поспешной. Некоторые из них выразили опасения, что предложение может негативно повлиять на экономику DeFi в Solana и отпугнуть институциональных инвесторов, заинтересованных в высоких доходах от стейкинга.
Будущее реформы?
Несмотря на неудачу, сторонники реформы не планируют останавливаться. Макс Резник, один из соавторов предложения и экономический исследователь в Anza Labs, заявил: «Мы будем общаться с противниками и искать компромиссы». Это подчеркивает, что дискуссия о будущем экономической политики Solana продолжится, и возможно, в будущем появятся новые инициативы, которые будут учитывать интересы всех участников экосистемы.
